Kryptomena: právne a právne aspekty revolučnej technológie v EÚ a Holandsku

úvod

Celosvetový rast a rastúca popularita kryptomeny viedla k otázkam o regulačných aspektoch tohto nového finančného fenoménu. Virtuálne meny sú výlučne digitálne a sú usporiadané prostredníctvom siete známej ako blockchain, čo je online kniha, ktorá uchováva bezpečný záznam o každej transakcii na jednom mieste. Nikto neovláda blockchain, pretože tieto reťazce sú decentralizované na každom počítači, ktorý má bitcoínovú peňaženku. To znamená, že žiadna inštitúcia nekontroluje sieť, čo prirodzene znamená existenciu mnohých finančných a právnych rizík.

Štartovacie spoločnosti Blockchain prijali počiatočnú ponuku mincí (ICO) ako spôsob zvýšenia počiatočného kapitálu. ICO je ponuka, pomocou ktorej môže spoločnosť predávať digitálne tokeny verejnosti s cieľom financovať operácie a plniť ďalšie obchodné ciele. [1] ICO sa tiež neriadia osobitnými predpismi ani vládnymi agentúrami. Tento nedostatok regulácie vyvolal obavy z potenciálnych rizík, ktorým investori čelia. V dôsledku toho sa volatilita stala problémom. Bohužiaľ, ak investor počas tohto procesu stratí prostriedky, nemá štandardizovaný postup na vymáhanie stratených peňazí.

Kryptomena - právne aspekty revolučnej technológie v EÚ a Holandsku

.

Virtuálne meny na európskej úrovni

Riziká spojené s používaním virtuálnej meny zvyšujú potrebu regulácie zo strany Európskej únie a jej inštitúcií. Regulácia na úrovni Európskej únie je však dosť zložitá z dôvodu meniacich sa regulačných rámcov EÚ a regulačných rozporov vo všetkých členských štátoch.

Virtuálne meny zatiaľ nie sú regulované na úrovni EÚ a nie sú pod prísnym dohľadom ani pod dohľadom žiadneho verejného orgánu EÚ, hoci účasť v týchto systémoch vystavuje používateľov úverovým, likviditným, operačným a právnym rizikám. To znamená, že vnútroštátne orgány musia zvážiť, či majú v úmysle uznať alebo formalizovať a regulovať kryptomenu.

Virtuálne meny v Holandsku

Podľa holandského zákona o finančnom dohľade (FSA) predstavuje elektronické peniaze peňažnú hodnotu, ktorá sa ukladá elektronicky alebo magneticky. Táto peňažná hodnota sa má používať na vykonávanie platobných transakcií a môže sa použiť na vykonávanie platieb iným stranám, ako je strana, ktorá vydala elektronické peniaze. [2] Virtuálne meny nemožno definovať ako elektronické peniaze, pretože nie sú splnené všetky zákonné kritériá. Ak sa kryptomena nedá legálne definovať ako peniaze alebo elektronické peniaze, ako sa dajú definovať? V kontexte holandského zákona o finančnom dohľade je kryptomena iba prostriedkom výmeny. Každý má slobodu zapojiť sa do výmenného obchodu, preto sa nevyžaduje povolenie vo forme licencie. Minister financií uviedol, že revízia formálnej právnej definície elektronických peňazí nie je ešte žiaduca vzhľadom na obmedzený rozsah bitcoínov, relatívne nízku úroveň akceptácie a obmedzený vzťah k reálnej ekonomike. Zdôraznil, že za jeho použitie je zodpovedný výlučne spotrebiteľ [3].

Podľa holandského okresného súdu (Overijssel) a holandského ministra financií má virtuálna mena, ako je bitcoín, status výmenného média [4]. V odvolacom konaní holandský súd usúdil, že bitcoíny možno kvalifikovať ako predávané predmety uvedené v článku 7:36 DCC. Holandský odvolací súd tiež uviedol, že bitcoíny nemožno kvalifikovať ako zákonné platidlo, ale iba ako prostriedok výmeny. Na rozdiel od toho Európsky súdny dvor rozhodol, že s bitcoínmi by sa malo zaobchádzať ako s platobnými prostriedkami, čo nepriamo naznačuje, že bitcoiny sú podobné zákonnému platidlu [5].

záver

Vzhľadom na zložitosť, ktorá zahŕňa reguláciu kryptomen, je možné predpokladať, že na objasňovaní terminológie sa bude musieť podieľať Súdny dvor EÚ. V prípade členských štátov, ktoré sa rozhodli prispôsobiť terminológiu odlišne od právnych predpisov EÚ, môžu problémy vzniknúť v súvislosti s tlmočením v súlade s právnymi predpismi EÚ. Z tohto hľadiska je potrebné členským štátom odporučiť, aby pri vykonávaní právnych predpisov do vnútroštátneho práva dodržiavali terminológiu právnych predpisov EÚ.

Kompletná verzia tejto bielej knihy je k dispozícii prostredníctvom tohto odkazu.

Kontakt

Ak máte otázky alebo pripomienky po prečítaní tohto článku, neváhajte nás kontaktovať. Maxim Hodak, advokát na Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More via tom.meevis@lawandmore.nl, or call +31 (0)40-3690680.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: Aký je rozdiel ?, Bitcoin Market Journal, september 2017.

[2] Zákon o finančnom dohľade, oddiel 1: 1

[3] Ministerie van Financiën, Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, december 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EÚ: C: 2015: 718.

zdieľam