Dohody o spolupráci medzi developermi a dodávateľmi podľa holandského práva

Dohoda o spolupráci podľa holandského práva medzi developerom a dodávateľom je zmluva, ktorá pred začatím prác upravuje štyri veci: čo presne sa má dodať, kto je vlastníkom výsledku, kedy a ako je platba splatná a čo sa stane, ak sa projekt zmení alebo sa pokazí. Holandské právo tieto medzery nevypĺňa tak, ako väčšina strán očakáva. Duševné vlastníctvo zostáva u výrobcu, pokiaľ nie je prevedené písomnou listinou, a pravidlá o dodatočných prácach a o vadách po dodaní sa uplatňujú bez ohľadu na to, či sú v zmluve uvedené alebo nie.

Tento článok stanovuje právny rámec, ktorý upravuje takéto zmluvy v Holandsku: dva typy zmlúv, ktoré uznáva Občiansky zákonník, pravidlá vlastníctva v Auteurswet a ďalších zákonoch o duševnom vlastníctve, zaobchádzanie s viacprácami a režim zodpovednosti, ktorý sa uplatňuje po dodaní. Je určený pre objednávateľov, vývojárov softvéru, projekčné agentúry a stavebných dodávateľov pracujúcich na holandských projektoch.

Akú zmluvu vlastne podpisujete?

Holandské právo pozná dva typy zmlúv o zákazkových prácach a tento rozdiel rozhoduje o niekoľkých otázkach, o ktorých strany zriedka diskutujú. Zmluva o službách (overenkomst van opdracht, článok 7:400 Burgerlijk Wetboek) sa vzťahuje na prácu, ktorá pozostáva zo služieb: vývojová kapacita, poradenstvo, projektové hodiny. Zmluva o dielo (Aanneming van werk, článok 7:750 BW) sa vzťahuje na vytvorenie diela materiálnej povahy za cenu, čo je štandardná forma pre výstavbu a pre dodanie definovaného výsledku za pevnú cenu.

Dôsledky sú praktické. Podľa článku 7:408 BW môže klient kedykoľvek vypovedať zmluvu o diele; podľa článku 7:764 BW môže objednávateľ rovnako kedykoľvek vypovedať zmluvu o diele, ale potom dlhuje plnú dohodnutú cenu zníženú o úspory, ktoré zhotoviteľ v dôsledku toho dosiahne. Ak nebola dohodnutá žiadna cena, článok 7:752 BW ukladá primeranú cenu, čo v prípade sporu znamená skôr odbornú argumentáciu ako jasnú odpoveď. Článok 7:754 BW zaväzuje zhotoviteľa upozorniť klienta na nepresnosti v zadaní a na chyby materiálov alebo plánov dodaných klientom a táto povinnosť platí aj v prípade, že zmluva mlčí.

Správne pomenovanie zmluvy v prvom článku a uvedenie, či ide o zmluvu s pevnou cenou alebo o zmluvu založenú na sadzbe, teda skutočne funguje. Náš prehľad typov obchodných zmlúv podľa holandského práva ukazuje, kam sa ktorá forma hodí.

Kto vlastní výsledok: duševné vlastníctvo podľa holandského práva

Predvolené pravidlo je to, čo klientov najčastejšie prekvapuje: osoba, ktorá dielo vytvorí, je držiteľom autorských práv a zaplatenie za dielo na tom nič nemení. Podľa článku 2 zákona o autorských právach (Auteurswet) je možné autorské práva previesť a prevod aj výhradná licencia vyžadujú listinu, teda podpísaný písomný dokument určený na tento účel. Objednávka, faktúra označená ako úplne zaplatená alebo e-mail potvrdzujúci poplatok nič neprevádzajú.

Existuje jedna dôležitá výnimka a jedno takmer omylné konanie. Článok 7 zákona Auteurswet považuje zamestnávateľa za tvorcu diel vytvorených zamestnancom pri plnení pracovnej zmluvy, takže kód napísaný zamestnancami automaticky patrí spoločnosti. Tento článok sa nevzťahuje na živnostníkov, dodávateľov alebo agentúry, čo je presne vzťah, na ktorý sa tento druh zmluvy vzťahuje. Článok 8 zákona Auteurswet považuje právnickú osobu za tvorcu, ak zverejní dielo ako svoje vlastné bez toho, aby uviedla fyzickú osobu, ale spoliehať sa na to namiesto riadnej doložky o prevode je slabá náhrada.

Morálne práva (persoonlijkheidsrechten, článok 25 Auteurswet) sú od toho všetkého oddelené. Nemožno ich previesť; tvorca sa môže niektorých z nich písomne ​​vzdať, napríklad práva byť menovaný, ale nie práva namietať proti skresleniu diela, ktoré poškodzuje jeho povesť. Dobre formulovaná klauzula teda prevádza práva na využitie, zaznamenáva, ktorých morálnych práv sa tvorca vzdáva, a určuje, či môže tvorca uviesť projekt v portfóliu.

Ostatné práva sa riadia vlastnými zákonmi. Patenty na technické vynálezy sa udeľujú podľa Rijksoctrooiwet 1995 a spravuje ich Octrooicentrum Nederland pri RVO ; ochranné známky a dizajnové práva v Holandsku sa riadia Dohovorom Beneluxu o duševnom vlastníctve alebo zodpovedajúcimi registráciami EÚ; a štruktúrované súbory údajov môžu mať samostatné právo sui generis podľa Databankenwet. Náš sprievodca právom duševného vlastníctva v Holandsku vysvetľuje, ako tieto režimy interagujú, a RVO ponúka bezplatné skenovanie IP pre podniky mapujúce ich pozíciu.

Softvér: zdrojový kód, licencie a práva, ktoré si používateľ aj tak ponecháva

Zmluvy o vývoji softvéru vyžadujú jedno explicitné rozhodnutie: či klient získa autorské práva na kód alebo licenciu na jeho používanie. Obe možnosti sú obhájiteľné a cena by mala odrážať túto voľbu, ale ak to necháme otvorené, vývojár si ponechá práva a klientovi zostane implicitná licencia s neurčitým rozsahom.

Aj keď si vývojár ponechá vlastníctvo, holandské právo poskytuje oprávnenému používateľovi právo, ktoré zmluva nemôže úplne zrušiť. Článok 45j Auteurswet umožňuje oprávnenej osobe používať počítačový program na vytváranie reprodukcií potrebných na jeho zamýšľané použitie vrátane opravy chýb a zákon obmedzuje, do akej miery sa to môže zmluvne obmedziť. Súvisiace ustanovenia povoľujú záložnú kópiu a za prísnych podmienok aj dekompiláciu na dosiahnutie interoperability s inými systémami. Klauzula, ktorá má toto všetko zakazovať, nie je vymáhateľná v plnom rozsahu.

Do návrhu patria ďalšie tri body. Po prvé, komponenty tretích strán a open-source: vývojár by mal zaručiť, ktoré licencie sa používajú, pretože komponent s copyleftovou licenciou v dodanom produkte môže klienta zaviazať k zverejneniu vlastného zdrojového kódu. Po druhé, úschova: ak je klient závislý od softvéru, ktorý nevlastní, je štandardnou odpoveďou na riziko zmiznutia vývojára dohoda o úschove zdrojového kódu s podmienkami vydania. Po tretie, údržba a podpora patria do samostatného harmonogramu s reakčnými lehotami, nie do jednej vety o primeranom úsilí. Naše články o fungovaní licencovania softvéru a o zmluve o IT službách sa týmito klauzulami podrobne zaoberajú.

Zmeny v práci a cena za viacpráce

Takmer každý projekt sa mení a holandské právo reguluje, koľko to stojí. Kľúčovým ustanovením je článok 7:755 BW: ak klient požaduje doplnenie alebo zmenu dohodnutej práce, zhotoviteľ si môže nárokovať zvýšenie ceny iba vtedy, ak klienta včas upozornil na potrebu tohto zvýšenia, pokiaľ klient nemal túto potrebu pochopiť bez toho, aby mu to bolo oznámené. Zhotovitelia, ktorí vykonávajú dodatočné práce na základe ústneho pokynu a následne ich fakturujú, v tomto spore pravidelne prehrávajú.

Článok 7:753 BW sa zaoberá opačnou situáciou: okolnosti zvyšujúce náklady, ktoré nastanú po uzavretí zmluvy a nie sú pripísateľné zhotoviteľovi, môžu odôvodniť úpravu ceny súdom, opäť s výhradou povinnosti upozorniť. Funkčným riešením pre obe strany je písomný postup pri zmene: každá zmena sa zaznamená v skrátenom príkaze s uvedením rozsahu, cenového vplyvu a novej lehoty, podpísanom pred dokončením prác. Tento jediný zvyk zabraňuje väčšiemu počtu sporov ako ktorákoľvek iná klauzula v zmluve.

Dodanie, vady a zodpovednosť po dokončení práce

Dodanie (oplevering) je okamih, kedy sa riziko presunie, a zaslúži si samostatnú klauzulu: kto vykoná kontrolu, v akej lehote, na základe akých kritérií a čo sa považuje za prevzatie, ak klient nič nehovorí. Pre zmluvy o dielo stanovuje rámec Občiansky zákonník v článku 7:758 BW. Toto pravidlo sa zmenilo zákonom Wet kvaliteitsborging voor het bouwen: pre stavebné zmluvy uzavreté 1. januára 2024 alebo neskôr článok 7:758 odsek 4 BW zodpovedá zhotoviteľovi za vady, ktoré neboli zistené pri dodaní, pokiaľ mu tieto vady nemožno pripísať. Odchýlka od tohto pravidla je možná u profesionálneho klienta iba vtedy, ak je to výslovne dohodnuté v zmluve, a už vôbec nie u spotrebiteľského klienta.

Po dodaní je čas dôležitý. Klient, ktorý zistí vadu, musí podať reklamáciu v primeranej lehote podľa článku 6:89 BW a reklamácia týkajúca sa vady dodanej práce podlieha krátkej premlčacej lehote, ktorá plynie od podania tejto reklamácie, takže reklamácia uložená v zásuvke môže zamietnuť inak oprávnenú reklamáciu. Ak je dielo chybné, uplatňujú sa bežné opravné prostriedky podľa Knihy 6: náhrada škody za neplnenie podľa článku 6:74 BW, zvyčajne po oznámení o neplnení, a zrušenie zmluvy podľa článku 6:265 BW, ak je porušenie dostatočne závažné. Aké máte možnosti, keď je práca dodaná zle, je uvedené v našom článku o tom, čo robiť, keď dodávateľ dodá nekvalitnú prácu.

Samotná zodpovednosť je zvyčajne obmedzená zmluvou. Holandské súdy akceptujú obmedzujúce a vylučujúce doložky v obchodných vzťahoch, ale jednu z nich vynechajú, ak je spoliehanie sa na ňu neprijateľné z hľadiska štandardov primeranosti a spravodlivosti, a zvyčajne vtedy, ak bola škoda spôsobená úmyselne alebo vedomou nedbanlivosťou zo strany vedenia. Horná hranica viazaná na hodnotu zmluvy v kombinácii s vylúčením nepriamej straty a zodpovedajúcou poistnou zmluvou je silnejšia ako všeobecné vylúčenie akejkoľvek zodpovednosti. Ak sa podmienky používajú opakovane, ide o všeobecné obchodné podmienky a musia byť odovzdané pred uzavretím zmluvy alebo v momente jej uzavretia, inak ich druhá strana môže zrušiť.

Klauzuly, ktoré by mala zmluva o spolupráci obsahovať

Okrem zákonného rámca, funkčná dohoda rieši pevne stanovený súbor otázok. Rozsah prác patrí do prílohy napísanej v jazyku projektu, nie do marketingového súhrnu, a mal by uvádzať, čo je výslovne vylúčené. K míľnikom a termínom je potrebné pripojiť dôsledok, či už ide o pokutu, právo na pozastavenie platby alebo nič, pretože termín bez následku je skôr plán ako povinnosť. Platobné podmienky by mali uvádzať, kedy je faktúra splatná, aký je úrok z omeškania a či sa posledná splátka uvoľní až po jej schválení.

Dôvernosť by sa mala vzťahovať na to, čo sa zdieľa v oboch smeroch, a mala by pretrvať aj po skončení projektu. Ukončenie zmluvy si zaslúži dva režimy: ukončenie z dôvodu nezávislosti s výpovednou lehotou a vysporiadaním rozpracovanej práce a ukončenie z dôvodu stanoveného dôvodu. Personálne doložky, ako napríklad zákaz vzájomného zamestnávania zamestnancov, musia byť časovo a rozsahovo obmedzené, aby boli platné. A ak sa strany nachádzajú v rôznych krajinách, zmluva by mala uvádzať rozhodné právo a príslušný súd alebo rozhodcovský inštitút; bez možnosti voľby sa rozhodné právo riadi nariadením Rím I a jurisdikcia nariadením Brusel I bis, ktoré len zriedka vytvára fórum, ktoré by si ktorákoľvek zo strán vybrala.

Podpisovanie je možné vykonať elektronicky. Článok 3:15a BW dáva elektronickému podpisu rovnaký účinok ako ručne písanému, ak je použitá metóda dostatočne spoľahlivá na daný účel, a nariadenie eIDAS definuje pokročilé a kvalifikované varianty, ktoré majú najsilnejšiu dôkaznú silu. Pri prevode autorských práv, ktorý vyžaduje listinu, použite metódu podpisu, ktorej spoľahlivosť môžete neskôr preukázať, a nie naskenovaný obrázok vložený do dokumentu.

Chyby, ktoré stoja najviac

Opakujúce sa zlyhania v týchto projektoch sú zriedkavé a predvídateľné. Prvým prípadom je predpoklad, že platba kupuje vlastníctvo: bez listiny si vývojár ponecháva autorské práva a klient má nanajvýš implicitnú licenciu. Druhým prípadom je predpoklad, že sa článok 7 Auteurswet vzťahuje na freelancera a ide o tú istú chybu, keď nosí iné oblečenie. Tretím prípadom je vykonávanie dodatočnej práce na základe ústnej žiadosti bez písomnej zmeny, čo podľa článku 7:755 BW vystavuje dodávateľa riziku, že prácu vykoná zadarmo.

Potom prichádzajú na rad procedurálne aspekty: žiadne kritériá prijatia, takže strany sa hádajú o tom, či bola práca vôbec dodaná; reklamácia podaná mesiace po objavení sa vady, ktorá oslabuje alebo ruší nárok; a všeobecné podmienky, ktoré neboli nikdy odovzdané, a preto ich možno zrušiť. Žiadnemu z týchto prípadov nie je ťažké zabrániť, ale následné súdne konanie o každom z nich je drahé.

Ako Law and More môže pomôcť

Law and More Spoločnosť BV navrhuje a kontroluje zmluvy o spolupráci pre vývojárov softvéru, dizajnérske agentúry, dodávateľov a podniky, ktoré ich najímajú, a rieši spory, ktoré vznikajú, keď sa projekt odchýli od plánu. Pracujeme v holandčine a angličtine a je možné nás kontaktovať prostredníctvom Law and More webová stránka. Ak si želáte, aby bola zmluva skontrolovaná pred jej podpísaním alebo aby bol posúdený existujúci projekt, kontaktujte nás.

Často kladené otázky