Regulácia ESG po Omnibus I: čo musia holandské spoločnosti urobiť

Podávanie správ o ESG v Holandsku sa v súčasnosti opiera o oveľa užší základ, ako sa pôvodne predpokladalo v CSRD. Podľa smernice Omnibus I (EÚ) 2026/470, uverejnenej v Úradnom vestníku 26. februára 2026, sa smernica o podávaní správ o udržateľnosti podnikov vzťahuje iba na podniky, ktoré majú v priemere viac ako 1 000 zamestnancov a čistý obrat presahuje 450 miliónov eur. Členské štáty musia transponovať zmeny v podávaní správ do 19. marca 2027 a spoločnosti, ktoré nespĺňajú nové prahové hodnoty, sú oslobodené od povinnosti podávania správ za účtovné roky začínajúce 1. januára 2027 alebo neskôr.

To je skutočná zmena smeru a mnohé predstavenstvá si kvôli nej nie sú isté, čo sa na ne ešte vzťahuje. Stručná odpoveď znie, že povinnosť podávať správy sa výrazne zúžila, že povinnosť náležitej starostlivosti sa ešte viac zúžila a že rozsiahly súbor právnych predpisov ESG, ktorý s nimi nemá nič spoločné, sa naďalej vzťahuje na spoločnosti všetkých veľkostí. Tento článok uvádza, kde sa nachádza každý z týchto aspektov a čo by s tým mala holandská spoločnosť robiť. Širší obraz o tom, čo musí podnik dodržiavať, nájdete v našom prehľade typov právneho súladu.

Čo zmenila smernica Omnibus I

Smernica Omnibus I je výsledkom zjednodušujúceho procesu, ktorý Európska komisia začala vo februári 2025 a ktorý nasledoval po prvej, čisto procedurálnej smernici, ktorá odložila vlny podávania správ, kým sa opätovne nerokovala o podstate veci. Konečné znenie nadobudlo účinnosť 18. marca 2026 a mení smernicu o CSRD aj smernicu o náležitej starostlivosti v oblasti udržateľnosti podnikov. Návrhy Komisie , ktorými sa tento proces začal, boli počas rokovaní podstatne zmenené, takže všetko, čo bolo napísané o Omnibuse pred rokom 2026, by sa malo brať s opatrnosťou.

V prípade podávania správ o udržateľnosti sú hlavné zmeny tieto. Rozsah pôsobnosti je obmedzený na podniky s viac ako 1 000 zamestnancami a čistým obratom presahujúcim 450 miliónov eur, uplatňované na individuálnej alebo skupinovej úrovni, čím sa ruší predchádzajúci systém splnenia dvoch z troch kritérií veľkosti. Malé a stredné podniky kótované na burze už nepodliehajú povinnému režimu. Štandardy podávania správ špecifické pre daný sektor nebudú prijaté ako záväzné pravidlá; Komisia namiesto toho vydá nezáväzné sektorové usmernenia. Obmedzené uistenie zostáva povinné, pričom štandard uistenia má byť prijatý najneskôr do 1. júla 2027, ale povinnosť prejsť na primerané uistenie bola úplne zrušená. A bol stanovený strop pre to, čo môžu veľké spoločnosti podávajúce správy požadovať od menších podnikov v ich hodnotovom reťazci.

Čo sa nezmenilo, je koncepčné jadro. Dvojitá významnosť bola výslovne zachovaná: spoločnosť, ktorá je stále v rozsahu pôsobnosti, stále podáva správy o tom, ako záležitosti udržateľnosti ovplyvňujú jej vlastný rozvoj a výkonnosť, a o tom, ako jej činnosti ovplyvňujú ľudí a životné prostredie. Európske štandardy pre podávanie správ o udržateľnosti zostávajú technickým základom v revidovanej a značne skrátenej forme. Každý, kto z politického ruchu usúdil, že CSRD bola opustená, si ju zle vyložil; pre spoločnosti, ktoré sú stále v rozsahu pôsobnosti, zostáva podstata postupu nedotknutá.

Kto musí podávať správy a odkedy

Holandská spoločnosť spadá pod smernicu o CSRD, ak prekročí obe prahové hodnoty: viac ako 1 000 zamestnancov v priemere počas finančného roka a čistý obrat nad 450 miliónov eur. Musia byť prekročené obe prahové hodnoty, čo vedie k dramatickému zníženiu počtu dotknutých spoločností v porovnaní s pôvodnou smernicou. Test je možné splniť na úrovni jednotlivého podniku alebo skupiny.

Podniky so sídlom mimo Európskej únie nie sú oslobodené. Skupina z tretej krajiny s podstatným obratom dosiahnutým v Únii prostredníctvom dcérskej spoločnosti alebo pobočky dostatočnej veľkosti musí podávať správy o vplyvoch skupiny na udržateľnosť v rámci samostatného režimu tretej krajiny v súlade s harmonogramom stanoveným v smernici. Skupiny so sídlom inde s významnými holandskými prevádzkami by si mali túto situáciu overiť konkrétne, a nie predpokladať, že oslobodenie ich holandskej dcérskej spoločnosti od bežného podávania správ túto záležitosť vyrieši.

Pokiaľ ide o načasovanie, praktická situácia pre holandské spoločnosti je taká, že povinnosť podávať správy podľa nových prahových hodnôt sa vzťahuje na finančné roky začínajúce 1. januára 2027 alebo neskôr, pričom prvé správy sa zverejnia v roku 2028. Spoločnosti, ktoré spadali do rozsahu pôsobnosti podľa predchádzajúcich pravidiel, ale nespadajú pod nové prahové hodnoty, sú oslobodené od povinnosti podávať správy pre finančné roky začínajúce 1. januára 2027 alebo neskôr a Holandsko využilo možnosť, ktorú majú členské štáty k dispozícii, aby ich oslobodzovali aj pre finančné roky 2025 a 2026.

Jedna výhrada je dôležitá. V čase písania tohto dokumentu ešte nebola holandská implementačná legislatíva, Wet implementatie richtlijn duurzaamheidsraportering a sprievodný dekrét, dokončená a zmeny vykonané Omnibusom sa musia do nej zapracovať. Povinnosti vyplývajúce zo smernice sú dostatočne jasné na to, aby sa s nimi dalo plánovať, ale podrobnosti holandského textu vrátane pozície k presadzovaniu a pravidlám účtovníctva sa riadia vnútroštátnymi právnymi predpismi. Preto sa oplatí skontrolovať aktuálny stav návrhu zákona pred prijatím rozhodnutia, ktoré od neho závisí, a je to vhodný čas na širšie preskúmanie vašich podnikových opatrení v oblasti dodržiavania predpisov.

Čo musí obsahovať správa CSRD

Pre spoločnosti, ktoré sú stále v rozsahu pôsobnosti, správa nie je brožúra. Je súčasťou správy o manažmente, musí spĺňať európske štandardy pre podávanie správ o udržateľnosti, musí byť označená v predpísanom elektronickom formáte a musí obsahovať uisťovacie stanovisko od nezávislého poskytovateľa uistenia.

Normy a štruktúra

ESRS pozostávajú z dvoch prierezových štandardov, ktoré stanovujú všeobecné požiadavky a všeobecné zverejnenia týkajúce sa riadenia, stratégie, riadenia vplyvov, rizík a príležitostí, metrík a cieľov, a súboru tematických štandardov pokrývajúcich environmentálne, sociálne a riadiace témy. Environmentálne štandardy sa vzťahujú na zmenu klímy, znečistenie, vodné a morské zdroje, biodiverzitu a ekosystémy, využívanie zdrojov a obehové hospodárstvo. Sociálne štandardy sa vzťahujú na vlastnú pracovnú silu podniku, pracovníkov v hodnotovom reťazci, dotknuté komunity a spotrebiteľov a koncových používateľov. Riadenie je riešené prostredníctvom štandardu obchodného správania.

Revidované štandardy prijaté po vydaní Omnibusu sú výrazne kratšie ako pôvodné štandardy, s podstatne zníženým počtom povinných údajov a väčším spoliehaním sa na posúdenie významnosti pri určovaní toho, čo sa má zverejniť. Ide skôr o zjednodušenie objemu ako princípu: treba povedať menej, ale to, čo sa hovorí, musí byť stále presné, úplné vo vzťahu k tomu, čo je podstatné, a musí sa dať overiť. Preskúmanie rámca riadenia spoločnosti pred prvou správou je rozumnou prípravou, pretože zverejnenia o riadení opisujú opatrenia, ktoré musia v skutočnosti existovať.

Dvojitá významnosť v praxi

Posúdenie významnosti určuje obsah správy a je to časť, ktorá sa najčastejšie robí zle. Má dve strany. Významnosť vplyvu sa zameriava navonok: aké skutočné alebo potenciálne, pozitívne alebo negatívne vplyvy má podnik na ľudí a životné prostredie prostredníctvom svojich vlastných operácií a prostredníctvom svojho hodnotového reťazca? Finančná významnosť sa zameriava navonok: ktoré záležitosti udržateľnosti vytvárajú riziká alebo príležitosti, u ktorých možno rozumne očakávať, že ovplyvnia rozvoj, výkonnosť, pozíciu, náklady na kapitál alebo prístup k financovaniu podniku? Záležitosť je významná, a preto podlieha oznamovaniu, ak je významná z oboch hľadísk.

Posúdenie sa musí vzťahovať na hodnotový reťazec a nielen na priame operácie, musí byť zdokumentované a musí byť schopné prežiť kontrolu zo strany poskytovateľa záruky. To znamená zaznamenať, ktoré záležitosti boli zohľadnené, s ktorými zdrojmi a zainteresovanými stranami boli konzultované, aké prahové hodnoty boli použité a prečo bola záležitosť vylúčená. Posúdenie, ktoré dospeje k záveru, že takmer nič nie je podstatné, bez zdokumentovanej metódy, ktorá by za tým stála, je najpravdepodobnejšou príčinou podmieneného uistenia. Je to tiež bod, v ktorom spoločnosť najľahšie upadne do tvrdenia, ktoré nemôže podporiť, a práve tu začínajú byť zasiahnuté pravidlá greenwashingu a dodržiavania ESG kritérií .

Emisie a hodnotový reťazec

Klimatická norma vyžaduje zverejňovanie emisií skleníkových plynov v rámci uznaných oblastí: priame emisie z vlastnených alebo kontrolovaných zdrojov, nepriame emisie z nakupovanej energie a ostatné nepriame emisie v hodnotovom reťazci, ktoré sú pre väčšinu spoločností zďaleka najväčšou kategóriou a zďaleka najťažšie merateľné. Ak bol prijatý prechodný plán na zmiernenie zmeny klímy, musí byť zverejnený; samostatná povinnosť prijať takýto plán, ktorú pôvodne obsahovala smernica o náležitej starostlivosti, bola vypustená. Podávanie správ o emisiách v širšom hodnotovom reťazci je súčasťou hmotnoprávnych povinností holandského a európskeho environmentálneho práva , ktoré sa vzťahujú na prevádzky bez ohľadu na akúkoľvek ohlasovaciu povinnosť.

Vytvorenie súboru: analýza medzier, údaje a kontroly

Pre spoločnosť, ktorá musí podávať správy, sa práca delí na tri fázy a poradie je dôležité.

Prvou je analýza medzier. Porovnajte, čo vyžadujú revidované štandardy po ich zúžení posúdením významnosti, s tým, čo organizácia už vytvára. Väčšina spoločností zisťuje, že značné množstvo informácií o riadení a politike už existuje v nejakej forme, že environmentálne metriky existujú, ale nie na základe, ktorý by sa dal zaručiť, a že údaje o hodnotovom reťazci vôbec neexistujú. Úprimné zmapovanie tejto skutočnosti na začiatku je to, čo robí zostávajúcu prácu konečnou, a je to tiež moment na stanovenie, ktoré časti cvičenia sú právne povinnosti a ktoré sú dobrovoľnými ambíciami; náš prehľad povinností v oblasti dodržiavania právnych predpisov je užitočným rámcom pre toto rozlíšenie.

Druhou fázou sú dáta. Dáta o udržateľnosti sa zvyčajne nachádzajú mimo finančných systémov, v tabuľkách, ktoré uchovávajú prevádzkoví zamestnanci, v korešpondencii s dodávateľmi a na platformách tretích strán. Pre každú metriku materiálu rozhodnite, odkiaľ údaj pochádza, kto je zaň zodpovedný, ako sa vypočítava, aké predpoklady a emisné faktory sa používajú a ako by ho hodnotiteľ vysledoval späť k zdroju. Odhady sú povolené a v prípade emisií z hodnotového reťazca sú nevyhnutné; nie je povolený odhad, ktorého základ nemožno vysvetliť.

Treťou fázou je kontrola. Zverejnenia o udržateľnosti by mali prechádzať rovnakou disciplínou ako finančné výkazníctvo: definované zodpovednosti, kontrola pred zverejnením, audítorská stopa a zdokumentované schválenie. V tejto fáze je zákazka na zabezpečenie uistenia úspešná alebo neúspešná a je to aj ochrana pred závažnejším rizikom, ktorým je zverejnenie vyhlásenia, ktoré sa ukáže ako nesprávne. Nesprávne vyhlásenie v správe o udržateľnosti nie je len zlyhaním v dodržiavaní predpisov; je to vyhlásenie, na ktoré sa spoliehajú investori, zákazníci a protistrany, a môže ho v holandskom občianskoprávnom konaní overiť ktokoľvek, kto sa naň spoliehal.

Strop hodnotového reťazca a čo to znamená pre dodávateľov

Jedna z najdôležitejších zmien je zameraná na podniky, ktoré samy o sebe nepatria do rozsahu pôsobnosti, ale zákazníci, ktorí sú nimi, od nich žiadali údaje.

Podľa zmenenej smernice majú podniky v hodnotovom reťazci, ktoré v priemere nepresahujú 1 000 zamestnancov, právo odmietnuť žiadosti o informácie, ktoré presahujú rámec dobrovoľného štandardu pre menšie podniky. Inými slovami, veľká spoločnosť podávajúca správy môže požiadať menšieho dodávateľa o údaje stanovené v dobrovoľnom štandarde a dodávateľ môže odmietnuť čokoľvek, čo je nad rámec tohto štandardu.

Praktické dôsledky sú obojsmerné. Pre dodávateľov je strop obranou proti dotazníkom, ktorých počet sa neobmedzene rozrástol, a je vhodné sa o ňom dozvedieť predtým, ako sa zaregistrujete a budete naň odpovedať. Pre spoločnosti podávajúce správy to znamená, že údaje potrebné na zverejnenie hodnotového reťazca nemožno jednoducho vyžadovať; musia sa odhadnúť, získať inde alebo dohodou. Zmluvné dojednania sa preto stávajú mechanizmom, ktorý vyvoláva otázku, čo vlastne doložka o udržateľnosti v obchodnej zmluve dosahuje, čo skúmame v našom článku o doložkách o udržateľnosti v holandských zmluvách . Doložka, ktorá zaväzuje dodávateľa poskytnúť akékoľvek informácie, ktoré kupujúci požaduje, je po tejto zmene doložkou, ktorej môže dodávateľ pod prahovou hodnotou čiastočne zákonne odmietnuť.

Due diligence po Omnibuse: CSDDD

Smernica o náležitej starostlivosti v oblasti udržateľnosti podnikov je samostatný nástroj so samostatným účelom. Zatiaľ čo CSRD sa týka zverejňovania informácií, CSDDD sa týka správania: identifikácie, predchádzania, zmierňovania a zohľadnenia nepriaznivých vplyvov na ľudské práva a životné prostredie spojených s prevádzkou spoločnosti a jej reťazcom činností. Bola výrazne zúžená. Náš samostatný článok o smernici o náležitej starostlivosti v oblasti udržateľnosti podnikov sa podrobne venuje tomuto režimu.

Podľa konečného znenia boli prahové hodnoty zvýšené na viac ako 5 000 zamestnancov a čistý obrat nad 1.5 miliardy eur, čo ponecháva v rozsahu pôsobnosti iba najväčšie skupiny. Povinnosť spoločností, na ktoré sa vzťahuje smernica, prijať plán klimatickej transformácie bola vypustená, hoci prijatý plán musí byť stále zverejnený podľa pravidiel podávania správ. Harmonizovaný európsky režim občianskoprávnej zodpovednosti, ktorý obsahovala pôvodná smernica, bol vypustený, takže nároky sa riadia bežným vnútroštátnym právom členských štátov, čo v Holandsku znamená všeobecné právo občianskoprávnych deliktov a povinnosť starostlivosti. Strop pre finančné sankcie je stanovený na 3 percentá čistého celosvetového obratu. Členské štáty musia smernicu transponovať do 26. júla 2028 a povinnosti sa vzťahujú na spoločnosti od 26. júla 2029.

Pre holandské podniky je potrebné zdôrazniť dva body. Po prvé, zrušenie harmonizovaného režimu zodpovednosti nie je to isté ako odstránenie zodpovednosti. Holandsko má dlhodobo zavedený súbor právnych predpisov o povinnosti starostlivosti a holandské súdy preukázali ochotu uplatniť ho na nároky voči spoločnostiam v oblasti životného prostredia a ľudských práv. Po druhé, zúženie priamej pôsobnosti neodstraňuje praktické povinnosti, ktoré sa prenášajú dodávateľským reťazcom na základe zmluvy: spoločnosti hlboko pod prahovými hodnotami sa bežne stretávajú s požiadavkami na náležitú starostlivosť, ktoré im ukladajú ich zákazníci a veritelia. Náš článok o tom, čo spoločnosti skrývajú v rámci náležitej starostlivosti, je užitočným riešením pre každého, kto túto činnosť považuje za formalitu.

Čo platí bez ohľadu na vašu veľkosť

Najčastejšou chybou, ktorá sa v súčasnosti robí, je záver, že ak sa nedodrží CSRD, tak sa nedodrží aj ESG právo. Podstatná časť rámca nemá nič spoločné s prahovými hodnotami pre podávanie správ.

Zavádzajúce tvrdenia o udržateľnosti sú regulované spotrebiteľským a reklamným právom a presadzuje ich dodržiavanie Úrad pre ochranu spotrebiteľa (Autoriteit Consument en Markt), ktorý zverejnil usmernenia o tom, ako musia byť environmentálne tvrdenia podložené. Tvrdenie o klimatickej neutralite, recyklovanom obsahu alebo udržateľnom získavaní zdrojov musí byť presné, konkrétne a preukázateľné bez ohľadu na to, kto ho uvádza, a presadzovanie nezávisí od veľkosti spoločnosti. Toto je oblasť, kde sú menšie podniky najviac vystavené riziku, práve preto, že predpokladajú, že pravidlá sú pre veľkých reportérov.

Nariadenie EÚ o taxonómii definuje, kedy sa hospodárska činnosť považuje za environmentálne udržateľnú, a povinnosť zverejňovania, ktorá je s ňou spojená, sa riadi rozsahom podávania správ. Komisia zaviedla prah významnosti, aby sa činnosti, ktoré nie sú významné vo vzťahu k obratu, nemuseli posudzovať, a zjednodušila kritériá na preukázanie, že činnosť nespôsobuje žiadnu významnú škodu. Spoločnosti mimo rozsahu pôsobnosti sa môžu stále ocitnúť v situácii, keď poskytujú údaje z taxonómie, pretože banky a investori ich potrebujú pre svoje vlastné povinnosti zverejňovania podľa pravidiel udržateľného financovania a čoraz častejšie ich začleňujú do finančných dohôd.

Sektorová legislatíva pokračuje svojou vlastnou cestou. Energia, doprava, stavebníctvo a poľnohospodárstvo majú podstatné environmentálne povinnosti, ktoré existujú nezávisle od akejkoľvek oznamovacej povinnosti, a rámec klimatickej politiky, na ktorom sú založené, je uvedený v našej diskusii o holandskej dohode o klíme . Legislatíva v oblasti zamestnanosti a dodávateľského reťazca pridáva ďalšiu vrstvu vrátane nového režimu prijímania pre agentúry dočasného zamestnávania, podľa ktorého musia byť agentúry prijaté predtým, ako môžu poskytovať pracovníkov, pričom registrácia u orgánu pre prijímanie platí od 1. novembra do 31. decembra 2026, nadobudne účinnosť 1. januára 2027 a bude presadzovaná od 1. januára 2028. Zamestnávanie od agentúry, ktorá nebola prijatá, bude samo o sebe sankcionované, čo z neho robí skôr otázku dodržiavania predpisov v dodávateľskom reťazci ako čisto administratívnu otázku. Všeobecný rámec povinností je uvedený v našom sprievodcovi dodržiavaním predpisov.

Súdne spory nečakajú na smernice

Holandské súdy boli v tejto oblasti najaktívnejšie v Európe a uplatňujú skôr všeobecné súkromné ​​právo ako smernice o udržateľnosti. Najznámejším príkladom zostáva prípad týkajúci sa klímy proti spoločnosti Shell: rozsudok okresného súdu z roku 2021, ktorým sa ukladá povinnosť zníženia emisií, zrušil Gerechtshof Den Haag 12. novembra 2024, súd však uznal, že spoločnosť môže mať povinnosť starostlivosti v súvislosti so zmenou klímy, a prípad sa dostal na Hoge Raad. Táto kombinácia, žiadna konkrétna zákonná povinnosť zníženia emisií, ale uznaná povinnosť starostlivosti, je pozíciou, s ktorou sa musia holandské spoločnosti vyrovnať.

Žaloby podávajú environmentálne organizácie, akcionári, zamestnanci a odbory a čoraz častejšie aj spotrebitelia, ktorí sa sťažujú na tvrdenia o udržateľnosti. Naše články o tom, ako holandské súdy formujú spoločenskú zodpovednosť podnikov , a o aktivistoch žalujúcich nadnárodné spoločnosti, načrtávajú tento vzorec a procesný rámec je opísaný v našom prehľade holandského súdneho práva . Všeobecné zásady upravujúce expozíciu sú uvedené v našej poznámke o zodpovednosti v holandskom práve.

Riadenie, dohľad a presadzovanie

Zodpovednosť za podávanie správ o udržateľnosti nesie predstavenstvo. Podľa holandského rámca pre správu a riadenie spoločností je predstavenstvo poverené vytváraním dlhodobej hodnoty udržateľným spôsobom a dohliada naň dozorná rada, takže správa o udržateľnosti nie je niečo, čo možno delegovať na tím pre udržateľnosť a podpísať bez prečítania. Dôsledky sú praktické: predstavenstvo musí byť schopné vysvetliť posúdenie významnosti, údaje, na ktorých sú zverejnené informácie založené, a kontroly, ktoré k nim viedli. Požiadavky vzťahujúce sa na kótované spoločnosti sú uvedené v našom sprievodcovi holandským kódexom správy a riadenia spoločností a širšie povinnosti riaditeľov v našom prehľade holandského práva obchodných spoločností a našom sprievodcovi pre podnikateľov.

Dohľad je rozdelený. Autoriteit Financiële Markten dohliada na finančné výkazníctvo kótovaných spoločností, ktoré zahŕňa informácie o udržateľnosti tvoriace súčasť správy o hospodárení, a tiež dohliada na audítorské firmy. Autoriteit Consument en Markt pôsobí proti zavádzajúcim environmentálnym tvrdeniam voči spotrebiteľom. Poskytovatelia záruk vykonávajú vlastnú kontrolu, pretože negatívny alebo podmienený výrok k vyhláseniu o udržateľnosti je verejnou udalosťou s okamžitými dôsledkami pre dôveryhodnosť všetkého okolo nej.

Presadzovanie sa neobmedzuje len na dozorné orgány. Akcionári môžu nastoliť vyhlásenie o udržateľnosti na valnom zhromaždení a v prípade opodstatnených dôvodov aj prostredníctvom vyšetrovacieho konania. Zamestnanecké rady majú právo na informácie. Zmluvné protistrany môžu konať na základe vyhlásení uvedených v zmluve. A správa, ktorá nadhodnocuje výkonnosť, môže byť základom pre žalobu konkurenta alebo spotrebiteľskej organizácie za klamlivú obchodnú praktiku. V praxi je riziko nepresnej správy rozložené na širší okruh strán ako riziko oneskorenej správy.

Čo teraz

Správny kurz závisí od toho, kde sedíte, a existujú tri polohy.

Ak vaša spoločnosť zostane v rozsahu pôsobnosti, práca bude pokračovať s dlhšou pristávacou dráhou. Využite ju na opravu základov, a nie na jej pozastavenie: posúdenie významnosti a jeho dokumentáciu, dátovú stopu pre dôležité metriky, interné kontroly údajov o udržateľnosti a zosúladenie toho, čo bude uvedené v správe, s tým, čo spoločnosť skutočne robí. Zapojte poskytovateľa záruk včas, pretože diskusia o dôkazoch v prvom štvrťroku je oveľa lacnejšia ako výhrada v štvrtom. Namiesto toho, aby ste predpokladali, že kratší štandard znamená, že vaša predchádzajúca práca sa prenesie do predchádzajúceho obdobia, porovnajte revidované štandardy s vašimi existujúcimi výkazmi.

Ak vaša spoločnosť vypadla z rozsahu pôsobnosti, vedome sa rozhodnite, čo si ponecháte. Jednoduché zastavenie je zriedka správnou odpoveďou, pretože dopyt po údajoch nepochádza len zo smernice: žiadajú o ne banky, poisťovne, veľkí zákazníci a postupy verejného obstarávania a dobrovoľný štandard pre menšie podniky existuje práve preto, aby poskytol primeraný spôsob odpovede. Ponechanie si ľahšej verzie cvičenia a schopnosť vysvetliť, prečo je ľahšia, je silnejšia pozícia ako nemať čo preukázať. Východiskovým bodom je vedieť, ktoré povinnosti vás skutočne zaväzujú, čo je predmetom nášho prehľadu typov dodržiavania predpisov, ktorým čelí holandský podnik.

Ak je vaša spoločnosť dodávateľom pre skupinu, ktorá podáva správy, poznajte limit hodnotového reťazca a používajte ho. Odpovedzte na to, čo dobrovoľný štandard zahŕňa, odmietnite to, čo presahuje jeho rámec, pokiaľ vám nie je platené alebo zmluvne za to nie ste zaviazaní, a pred príchodom ďalšieho dotazníka si overte, k čomu vás vaše zmluvy už zaväzujú.

Všetky tri pozície majú jednu spoločnú požiadavku: čokoľvek spoločnosť verejne povie o svojej výkonnosti v oblasti udržateľnosti, musí byť pravdivé, konkrétne a preukázateľné. Toto pravidlo platí pre každý podnik bez ohľadu na obrat, presadzuje ho viac strán ako pravidlá podávania správ a je to pravidlo, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobí problém v nasledujúcich dvoch rokoch.

Ako môžeme pomôcť

Law & More poskytuje poradenstvo správnym radám a spoločnostiam v oblasti rozsahu a uplatňovania smernice CSRD a smernice o náležitej starostlivosti po vydaní Omnibusu, v oblasti vypracovania a preskúmania vyhlásení o udržateľnosti a tvrdení, ktoré obsahujú, v oblasti záväzkov v oblasti udržateľnosti v obchodných zmluvách a dohodách o financovaní a v oblasti obhajoby tvrdení týkajúcich sa environmentálneho a sociálneho správania. Ak si nie ste istí, či vaša spoločnosť stále spadá do rozsahu pôsobnosti smernice, alebo čo robiť ďalej, ak nie, radi s vami na tom preberieme.

Často kladené otázky

Nasledujúce otázky sa týkajú bodov, ktoré holandské spoločnosti najčastejšie vznášajú v súvislosti s prahovými hodnotami pre podávanie správ, taxonómiou, presadzovaním práva a náležitou starostlivosťou v dodávateľskom reťazci.