Áno, holandský súd môže prinútiť odmietajúceho veriteľa prijať vyrovnanie dlhu. Pre súkromné osoby ide o nútené vyrovnanie (dwangakkoord) podľa článku 287a zákona o bankrote (Faillissementswet, Fw), ktoré sa udeľuje iba vtedy, ak je odmietnutie veriteľa neprimerané; spoločnosti namiesto toho používajú WHOA.
Dobrovoľná dohoda, v ktorej veritelia akceptujú percento svojej pohľadávky oproti zrušeniu zvyšku, zaniká v momente, keď jeden veriteľ odmietne. Existujú dva spôsoby, ako prekonať toto odmietnutie.
Obsah
Môže súd prinútiť veriteľa prijať ponuku na vyrovnanie?
Pre fyzické osoby áno. Podľa článku 287a Fw môže dlžník, ktorého ponuku na dobrovoľné vyrovnanie (buitengerechtelijk akkoord) jeden alebo viacerí veritelia odmietnu, požiadať okresný súd, aby im nariadil jej prijatie.
Ponuka musí pochádzať z riadneho procesu vyrovnania dlhu, ktorý zvyčajne vedie mestská služba pre pomoc s dlhmi alebo úverová banka (kredietbank) a ktorý dokumentuje príjem dlžníka, dlhy a maximálnu schopnosť splácať.
Aký test súd uplatňuje?
Súd žiadosti vyhovie iba vtedy, ak veriteľ po zvážení svojich vlastných záujmov oproti záujmom dlžníka a ostatných veriteľov nemohol rozumne odmietnuť. Veriteľ môže v zásade odmietnuť čiastočnú platbu, takže dlžník musí preukázať osobitné okolnosti.
Odmietnutie je ťažké odôvodniť, ak je ponuka maximálna suma, ktorú môže dlžník zaplatiť, je riadne zdokumentovaná, akceptujú ju ostatní veritelia a veriteľ by v rámci zákonnej reštrukturalizácie dlhu dostal rovnakú alebo nižšiu sumu. Ak je ponuka nedostatočná, dokumentácia neúplná alebo správanie dlžníka je kritizované, veriteľ má právo počkať.
Čo ak súd odmietne vynútiť vyrovnanie?
Žiadosť o nútené vyrovnanie sa podáva spolu so žiadosťou o prijatie do zákonného systému reštrukturalizácie dlhov pre fyzické osoby (wettelijke schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, WSNP). Ak súd vyhovie nútenému vyrovnaniu, žiadosť o WSNP zaniká; ak ju zamietne, súd môže stále rozhodnúť o prijatí do WSNP.
Týmto spôsobom si dlžník udrží cestu von z dlhov. WSNP je systém pod súdnym dohľadom so správcom, po ktorého úspešnom ukončení už nemožno zostávajúce dlhy vymáhať.
Existuje ekvivalentný nástroj pre podniky?
Áno, a je silnejší. Od 1. januára 2021 umožňuje WHOA (Wet homologatie onderhands akkoord), stanovený v článkoch 369 až 387 Fw, podniku, ktorý sa pravdepodobne stane platobne neschopným, ponúknuť svojim veriteľom a akcionárom reštrukturalizačný plán rozdelený do tried a nechať si ho potvrdiť súdom.
Po potvrdení plán zaväzuje nesúhlasných veriteľov v skupine, ktorá hlasovala za, a môže zaviazať aj skupinu, ktorá hlasovala proti, za predpokladu, že sú dodržané záruky WHOA. Jednou z nich je, že žiadny veriteľ nesmie dostať menej, ako by dostal v konkurznom konaní.
Aký je rozdiel medzi WHOA a núteným vyrovnaním?
Nútené vyrovnanie prekonáva iba individuálne námietky voči dohode, ktorú podporujú ostatní veritelia. WHOA môže odpísať pohľadávky, zmeniť práva akcionárov a ukončiť nevýhodné zmluvy a môže zaviazať celé triedy veriteľov a akcionárov.
Čo by ste si mali ako dlžník overiť?
Vaša žiadosť podľa článku 287a Fw platí alebo zaniká s prípravou:
- Či bola ponuka pripravená prostredníctvom uznávanej služby pomoci s dlhmi alebo úverovej banky.
- Či je ponuka maximálna suma, ktorú môžete zaplatiť, doložená dokladmi o príjmoch a výdavkoch.
- Či sa so všetkými veriteľmi v ponuke zaobchádza rovnako.
- Koľko veriteľov bolo akceptovaných a aký podiel z celkového dlhu predstavujú.
- Či spĺňate podmienky pre WSNP, pre prípad, že súd zamietne nútené vyrovnanie.
Čo by ste si mali ako veriteľ overiť?
Odmietnutie z princípu je zriedkakedy najsilnejším postojom. Konkrétne, opodstatnené námietky sú:
- Aký by realistický výnos z vášho nároku mal byť v prípade bankrotu alebo WSNP.
- Či je ponuka podložená overiteľnými finančnými informáciami.
- Či sa so všetkými veriteľmi zaobchádza rovnako, alebo či sa niektorí vyplácajú mimo dohody.
- Či existujú náznaky nezverejneného majetku alebo príjmu.
- Či vlastné správanie dlžníka, ako napríklad nedávne nové dlhy, odôvodňuje odmietnutie.
Čo pre vás môžeme urobiť v prípade núteného vyrovnania alebo WHOA?
Zastupujeme dlžníkov, veriteľov a podniky v záležitostiach reštrukturalizácie; pozrite si aj našu stránku venovanú podnikovým právnikom.
- Posudzujeme, či je možné odmietnutie veriteľa prekonať podľa článku 287a Fw.
- Žiadosť predkladáme okresnému súdu spolu so žiadosťou WSNP.
- Vypracujeme odôvodnené námietky veriteľa a zastupujeme ho na pojednávaní.
- Posúdime, či je plán WHOA pre vašu spoločnosť uskutočniteľný a pripravíme štruktúru kurzu.
- Testujeme plán WHOA, ktorý vám je predložený, na základe zákonných záruk.
zhrnutie
- Dobrovoľná dohoda zlyhá, ak ju jeden veriteľ odmietne; holandské právo ponúka dva spôsoby, ako to prekonať.
- Fyzické osoby môžu požiadať o nútené vyrovnanie podľa článku 287a Fw, ktoré sa udelí len v prípade, ak je zamietnutie neodôvodnené.
- Táto žiadosť sa podáva spolu so žiadosťou o WSNP, takže dlžník si ponecháva cestu von, ak táto žiadosť zlyhá.
- Podniky môžu použiť zákon WHOA (články 369 – 387 Fw, od 1. januára 2021) na zaviazanie celých skupín veriteľov.
- Veritelia sú v lepšej pozícii s konkrétnymi a opodstatnenými námietkami ako s nevysvetleným odmietnutím.
Často kladené otázky
Vzťahuje sa nútené vyrovnanie na firmy rovnako ako na jednotlivcov?
Nútené vyrovnanie podľa článku 287a Fw je určené pre fyzické osoby. Spoločnosť, ako napríklad BV, namiesto toho používa WHOA.
Môže veriteľ namietať aj po potvrdení plánu WHOA?
Nie. Keď súd potvrdí plán, zaväzuje veriteľa v súlade so zárukami zakotvenými v zákone WHOA vrátane minimálnej sumy, ktorú by veriteľ dostal v likvidácii.
Je veriteľ povinný prijať čiastočnú platbu?
V zásade nie. Súd vynucuje prijatie iba za osobitných okolností, keď veriteľ nemohol rozumne odmietnuť po zvážení všetkých dotknutých záujmov.