Právne riziká partnerstva so startupmi a scaleupmi

Právne riziká partnerstva so startupmi a scaleupmi sa sústreďujú na štyroch miestach: právna forma protistrany a z nej vyplývajúca osobná zodpovednosť, vlastníctvo duševného vlastníctva, ktoré spolupráca vytvára, regulačné povinnosti, ktoré zdedíte prácou s technológiou niekoho iného, ​​a čo sa stane s vašou pozíciou, ak spoločnosť zlyhá. Žiadne z týchto oblastí sa nerieši nadšením ani vzorovou zmluvou. Riešia sa kontrolou výpisu z Obchodnej komory, reťazca vlastníctva k technológii a dohôd medzi akcionármi pred podpisom a zahrnutím odpovedí do zmluvy.

Táto príručka uvádza, čo treba skontrolovať, ktoré holandské pravidlá sa uplatňujú a ktoré ustanovenia skutočne menia výsledok, keď sa spolupráca so spoločnosťou v ranom štádiu narazí na problémy.

Prečo partneri v ranom štádiu nesú rôzne riziká

Spolupráca so zavedenou spoločnosťou je rokovaním medzi dvoma organizáciami, ktoré majú obe právnu funkciu, záznam o dodržiavaní predpisov a súvahu. Spolupráca so startupom alebo scale-upom nie je. Protistranou je zvyčajne malá skupina ľudí, ktorých pozornosť sa sústreďuje na produkt a ďalšie kolo financovania, ktorých dokumentácia bola zostavená rýchlo a často bez poradenstva a ktorých schopnosť absorbovať pohľadávku je z definície obmedzená. Technológia môže byť vynikajúca a právny základ stále slabý.

Táto kombinácia vytvára špecifický vzorec. Zmluvné riziko nespočíva v tom, že druhá strana odmietne plniť; ide o to, že druhá strana nemôže splniť to, čo sľúbila, pretože to nevlastní, nemá povolené to používať alebo už neexistuje. Obmedzenie zodpovednosti dohodnuté na rozumnú sumu má malú hodnotu voči spoločnosti bez aktív a odškodnenie je len také dobré, ako je dobré v súvahe, ktorá sa za ním skrýva. Ochrana preto musí byť štrukturálna: overte si situáciu predtým, ako sa zaviažete, a vybudujte dohodu tak, aby hodnota, ktorú potrebujete, prežila zlyhanie druhej strany.

Kde sa nachádza expozícia

Právna forma vášho partnera a čo to pre vás znamená

Prvým dokumentom, ktorý si treba prečítať, je výpis z Obchodnej komory a prvou otázkou je, akú právnu formu má protistrana. Tá určuje, kto je viazaný, kto môže podpisovať a kto je zodpovedný.

Spoločnosť s ručením obmedzeným (BV, súkromná spoločnosť s ručením obmedzeným) má právnu subjektivitu. Uzatvára zmluvy vo svojom vlastnom mene a akcionári nezodpovedajú za jej dlhy nad rámec sumy, ktorú zaplatili za svoje akcie. Táto ochrana nie je absolútna: riaditelia môžu byť zodpovední voči spoločnosti za nesprávne riadenie a voči veriteľovi osobne, ak uzavreli záväzok s vedomím, že spoločnosť nebude schopná ho plniť a neponúkne žiadnu náhradu. V prípade platobnej neschopnosti môže správca považovať riaditeľov za zodpovedných za deficit, ak bolo riadenie zjavne nesprávne a to bolo dôležitou príčinou bankrotu, a nepredloženie ročnej účtovnej závierky včas vytvára zákonnú domnienku voči nim. Tieto cesty existujú, ale sú to výnimky a vedú k súdnemu konaniu; nepovažujte ich za náhradu za uzatváranie zmlúv so stranou, ktorá môže platiť.

Verejná obchodná spoločnosť (Vennootschap onder firma, VOF) a komanditná spoločnosť (maatschap) nemajú právnu subjektivitu v rovnakom zmysle a každý spoločník je spoločne a nerozdielne zodpovedný za záväzky podniku podľa Obchodného zákonníka. To je dvojsmerné. Znamená to, že existuje súkromná náhrada škody, ak sa niečo pokazí, ale tiež to znamená, že stabilita protistrany závisí od súkromného postavenia jednotlivcov a spor medzi spoločníkmi môže paralyzovať podnikanie. V komanditnej spoločnosti (commanditaire vennootschap, CV) nesie túto zodpovednosť komplementár, zatiaľ čo komanditista nie, pokiaľ komanditista nevykonáva úkony riadenia, v takom prípade ochrana zaniká.

Vo výpise skontrolujte tri veci a žiadnu z nich nevynechajte. Skontrolujte právnu formu a dátum založenia spoločnosti. Skontrolujte, kto je registrovaný ako konateľ a či je oprávnenie zastupovať spoločnosť výlučné alebo spoločné a či je obmedzené sumou, pretože spoločne splnomocnený konateľ, ktorý podpisuje samostatne, spoločnosť nezaväzuje. A skontrolujte, či je podaná ročná účtovná závierka aktuálna, pretože spoločnosť, ktorá ju nepodala, buď nie je riadne spravovaná, alebo si neželá, aby boli údaje prečítané. Ak podpisujúci nie je konateľom, požiadajte o písomnú plnú moc a prečítajte si jej rozsah a dátum.

Kto vlastne vlastní technológiu

Najdrahšou chybou v týchto spoluprácach je predpoklad, že startup vlastní to, čo predvádza. Podľa holandského práva tento predpoklad zlyháva v troch opakujúcich sa situáciách a všetky tri sú overiteľné.

Prvým je dielo vytvorené pred založením spoločnosti. Ak zakladateľ napísal pôvodný kód alebo navrhol pôvodný proces ako súkromná osoba, autorské práva vznikli tejto osobe a zostali u nej. Autorské práva je možné previesť iba listinou, takže práva neprechádzajú na spoločnosť, pretože zakladateľ sa neskôr stal akcionárom. Vklad opísaný v zakladacích dokumentoch ako know-how nie je prevodom.

Druhou možnosťou sú freelanceri a agentúry. Zamestnávateľ nadobúda autorské práva k dielam vytvoreným zamestnancom pri výkone pracovného pomeru zo zákona, ale toto pravidlo sa nevzťahuje na zmluvných partnerov. Freelancer si ponecháva autorské práva ku kódu, pokiaľ neboli postúpené písomne, a neformálne dohodnutá licencia môže mať obmedzený rozsah alebo byť odvolateľná. Požiadajte o nahliadnutie do dokumentov o postúpení. V mladej spoločnosti existujú buď ako malý súbor dokumentov, alebo neexistujú vôbec.

Treťou sú časti, ktoré nie sú chránené autorským právom. Patentovateľné vynálezy vytvorené zamestnancami sa riadia zákonom o patentoch, ktorý prideľuje právo zamestnávateľovi v prípade, že povaha zamestnania viedla k vynálezu, ale dohody so zakladateľmi a poradcami často stoja mimo tohto rámca. Obchodné tajomstvá sú chránené zákonom o ochrane obchodného tajomstva iba vtedy, ak boli prijaté primerané opatrenia na ich utajenie, takže spoločnosť bez kontroly prístupu alebo dohôd o mlčanlivosti má menej čo licencovať, ako si myslí. Komponenty s otvoreným zdrojovým kódom majú vlastné licencie a licencia copyleft v základnom module môže ovplyvniť to, čo môžete robiť s kombinovaným produktom; pýtajte si skôr kusovník, než uistenie.

V samotnej dohode oddeľte predchádzajúce duševné vlastníctvo, teda to, čo každá strana prináša, od nového duševného vlastníctva, teda toho, čo spolupráca vytvára, a výslovne uveďte, kto vlastní nové práva a akú licenciu získa druhá strana. Vyhnite sa strohému vyhláseniu, že nové práva sú v spoločnom vlastníctve. Spoločné vlastníctvo bez ďalšieho dojednania znamená, že žiadna strana nemôže využívať ani licencovať výsledok bez spolupráce druhej strany, čo mení úspešný projekt na trvalé rokovania. Ak je spoločné vlastníctvo to, čo strany chcú, napíšte, kto môže komu udeliť licenciu, kto udržiava a platí za registrácie, kto presadzuje práva voči porušovateľom a kto znáša tieto náklady.

Zakladatelia, akcie a riadenie

Vnútorné usporiadanie startupu je vaším problémom v momente, keď váš projekt závisí od ľudí v ňom. Riadia sa dvoma dokumentmi a každý z nich vykonáva odlišnú funkciu. Stanovy sú verejné, zaväzujú každého akcionára vrátane budúceho a možno ich zmeniť iba notárskou zápisnicou. Zmluva akcionárov je súkromná, zaväzuje iba jej strany a jej porušenie vedie k nároku na náhradu škody alebo zmluvnej pokuty, a nie k neplatnému rozhodnutiu spoločnosti. Všetko, čo musí byť v neprospech nového akcionára, preto patrí do stanov; prevod akcií v BV si v každom prípade vyžaduje notársku zápisnicu.

Požiadajte o prečítanie oboch dokumentov a prečítajte si ich, aby ste zistili štyri veci. Prevod akcií: Prevod akcií zakladateľov prebieha postupne, s postupným poklesom, aby zakladateľ, ktorý odíde v prvom roku, neodišiel so štvrtinou spoločnosti? Ustanovenia o odchode: Existuje rozdiel medzi dobrým a zlým odchodom a mechanizmus a cena za povinný prevod akcií? Rozhodovanie: ktoré uznesenia vyžadujú kvalifikovanú väčšinu alebo súhlas valného zhromaždenia a existuje mechanizmus, ktorý skutočne prelomí patovú situáciu namiesto toho, aby odkázal strany na ďalšie konzultácie? A tabuľka kapitalizácie: kto čo drží, či existujú opčné fondy, konvertibilné úvery alebo nástroje typu SAFE v obehu a na čo sa tieto nástroje konvertujú. Tabuľka stropu, ktorú nemožno zosúladiť s registrom akcionárov, je sama o sebe varovaním.

V prípade, že sa vzťah medzi akcionármi aj tak rozpadne, holandské právo obchodných spoločností stanovuje zákonné konanie o odkúpení a vystúpení a vyšetrovacie konanie pred Obchodnou komorou (Ondernemingskamer). Tieto postupy boli reformované zákonom, ktorým sa menia postupy riešenia sporov a vyšetrovania, platným od 1. januára 2025, ktorý zúžil konania o sporoch a skrátil ich. Sú účinné, ale zaberajú si čas a nenahrádzajú fungujúcu dohodu, najmä ak váš vlastný projekt závisí od toho, či spoločnosť medzitým bude naďalej fungovať.

Ak sa sami podieľate a nielen uzatvárate zmluvu, dohodnite si svoju pozíciu priamo v zmluve akcionárov: právo na informácie s definovanou frekvenciou, zoznam vyhradených záležitostí zahŕňajúci rozhodnutia, ktoré by ovplyvnili váš projekt, ochranu pred zriedením hodnoty alebo aspoň predkupné právo na nové emisie, práva na pridanie akcií, aby ste nezostali pozadu pri zmene kontroly, a jasné vyhlásenie o tom, čo sa stane s vašou obchodnou zmluvou, ak váš podiel skončí.

Due diligence pred záväzkom

Due diligence v ranom štádiu rozvoja spoločnosti nie je zmenšenou verziou akvizície spoločnosti. Ide o cielené vyhľadávanie štyroch alebo piatich dokumentov, ktorých absencia by znemožnila spoluprácu. Zamerajte sa na to, na čom skutočne závisíte, a žiadosť napíšte tak, aby sa zaznamenali odpovede aj mlčanie.

Na strane spoločnosti si zaobstarajte výpis z Obchodnej komory, aktuálne stanovy spoločnosti, zmluvu akcionárov, register akcionárov a tabuľku kapitalizácie, najnovšie podané a nepodané účtovné závierky a výpis nesplatených úverov, zabezpečovacích práv a záruk. Informujte sa o prebiehajúcich alebo hroziacich súdnych sporoch a o akýchkoľvek daňových alebo príspevkových nedoplatkoch. Vyhľadávanie v registri konkurznej podstaty a registri záložných práv k majetku spoločnosti nestojí takmer nič a občas zmení všetko.

Pokiaľ ide o duševné vlastníctvo, vyžiadajte si od zakladateľov, zamestnancov a dodávateľov listiny o prevode práv, zápisy ochranných známok a patentov do registra a dátumy ich obnovenia, zoznam materiálov s otvoreným zdrojovým kódom a licenciami a zoznam komponentov tretích strán a ich podmienky. Konkrétne sa opýtajte, či bola nejaká časť technológie vyvinutá v rámci grantu alebo spolupráce univerzít, pretože tieto dohody si často vyhradzujú práva alebo ukladajú povinnosti publikovania, o ktorých sa nikto nezmieňuje.

Z obchodnej a regulačnej stránky si preštudujte zmluvy s kľúčovými zákazníkmi a dodávateľmi, či neobsahujú doložky o exkluzivite, zmene kontroly a doložke najvyšších výhod pre zákazníka, ktoré by mohli byť v rozpore s tým, na čom sa chystáte dohodnúť; pracovné zmluvy kľúčových osôb vrátane akýchkoľvek doložiek o nekonkurovaní alebo nenabíjaní, ktoré by mohli obmedziť ich právo na spoločný projekt; dokumentáciu o ochrane údajov, teda záznamy o spracovateľských činnostiach, dohody o spracovaní, mechanizmy prenosu údajov opúšťajúcich EHP a bezpečnostné opatrenia; a postavenie podľa akéhokoľvek sektorového predpisu, ktorý sa vzťahuje na produkt. Naša stránka o vyšetrovaniach due diligence v Holandsku uvádza, ako je takéto preskúmanie organizované v praxi.

Zaznamenajte výsledok. Zistenia, ktoré nie je možné vyriešiť pred podpisom, by sa mali stať buď odkladacou podmienkou, konkrétnym odškodnením alebo dôvodom na nepokračovanie. Jediná vec, ktorá by sa nemala stať, je zistenie, ktoré je uvedené v správe a nikdy sa nepremení na zmluvný dôsledok.

Regulačné povinnosti, ktoré zdedíte

Práca s technológiou niekoho iného neprenáša na neho problém s dodržiavaním predpisov. V oblasti ochrany údajov, umelej inteligencie a kybernetickej bezpečnosti sa povinnosti viažu k úlohám, ktoré môžete zastávať bez toho, aby ste si to zvolili.

Osobné údaje

Podľa GDPR je rozhodujúcou otázkou, kto určuje účely a prostriedky spracovania. Ak áno, ste prevádzkovateľom a zodpovedáte za spracovanie, aj keď startup prevádzkuje systémy, a písomná dohoda o spracovaní je povinná. Ak ich určujete spoločne, ste spoločnými prevádzkovateľmi a musíte si medzi sebou dohodnúť, kto plní ktorú povinnosť, najmä voči dotknutým osobám, a sprístupniť im podstatu tejto dohody. Nesprávne rozdelenie úloh nie je technická záležitosť: rozhoduje o tom, kto musí odpovedať na žiadosť dotknutej osoby, kto oznámi porušenie a na koho sa obráti dozorný orgán.

U partnerov v ranom štádiu si pozornosť zaslúžia najmä tri body. Porušenie ochrany osobných údajov musí byť oznámené holandskému úradu na ochranu údajov bez zbytočného odkladu a podľa možnosti do sedemdesiatich dvoch hodín, čo znamená, že dohoda musí druhú stranu zaviazať, aby vás informovala okamžite, a nie až po vlastnom vyšetrovaní. Prenosy mimo EHP si vyžadujú platný mechanizmus a startup využívajúci poskytovateľa cloudu mimo EÚ alebo modelového poskytovateľa mimo EÚ často nemá žiadny zdokumentovaný. Maximálne administratívne pokuty dosahujú štyri percentá celosvetového ročného obratu za najzávažnejšie porušenia, vypočítané na základe podniku, a preto patrí rozdelenie zodpovednosti za zlyhanie ochrany údajov do špecifického odškodnenia, a nie do všeobecného stropu.

Umelá inteligencia

Ak spoločný produkt využíva umelú inteligenciu, nariadenie EÚ o umelej inteligencii prideľuje povinnosti podľa roly: poskytovateľ, nasadzovateľ, dovozca alebo distribútor. Uvedenie vášho mena v systéme vyvinutom startupom vás môže urobiť poskytovateľom so všetkými nasledujúcimi povinnosťami. Režim sa zavádza postupne a balík digitálnych súhrnných postupov odložil iba pravidlá pre vysoké riziko, pričom povinnosti podľa prílohy III sa presunuli na 2. decembra 2027 a povinnosti podľa prílohy I na 2. augusta 2028. Zákazy neprijateľných praktík, pravidlá pre všeobecné modely umelej inteligencie a povinnosti transparentnosti podľa článku 50 vrátane povinnosti jasne uviesť, že obsah je vytvorený umelou inteligenciou a že používateľ interaguje so strojom, sa už uplatňujú. Navrhovaná smernica o zodpovednosti za umelú inteligenciu bola stiahnutá, takže zodpovednosť za škodu spôsobenú systémom umelej inteligencie sa riadi bežným holandským právom a režimom zodpovednosti za škodu spôsobenú výrobkom.

Kyber ochrana

Zákon o kybernetickej bezpečnosti (Cyberbeveiligingswet), ktorým sa implementuje smernica NIS2, je platný od 15. augusta 2026. Subjekty v jeho rozsahu pôsobnosti sa musia zaregistrovať v Národnom centre kybernetickej bezpečnosti, prijať vhodné technické a organizačné opatrenia a hlásiť významné incidenty v dvojstupňovom harmonograme, s včasným varovaním do dvadsiatich štyroch hodín a podrobnejším oznámením do sedemdesiatich dvoch hodín. Povinnosti sa rozširujú aj do dodávateľského reťazca, takže organizácia v rozsahu pôsobnosti musí riadiť bezpečnosť svojich dodávateľov a startup dodávajúci kritický komponent bude požiadaný, aby preukázal svoje opatrenia bez ohľadu na to, či sám spadá do rozsahu pôsobnosti alebo nie. Včas zistite, či ktorákoľvek zo strán spadá do rozsahu pôsobnosti, a v dohode zaznamenajte, kto čo, komu a v akej lehote hlási.

Klauzuly, ktoré rozhodujú o výsledku

Keď je pozícia známa, musí byť zaznamenaná v dohode. Generická šablóna to neurobí, pretože riziká v začínajúcej spolupráci sú sústredené na miestach, ktoré šablóna považuje za štandardné. Náš sprievodca tvorbou dohôd o spolupráci sa zaoberá štruktúrou; nižšie uvedené body sú tie, ktoré sa správajú inak u partnera v ranom štádiu.

Začnite s predzmluvnou fázou. Rokovania v Holandsku sa riadia dobrou vierou a ich ukončenie môže v konečnej fáze vystaviť odstupujúcu stranu nároku na náhradu trov konania alebo dokonca ušlý zisk. Prahová hodnota je vysoká a Najvyšší súd vyžaduje pri jej uplatňovaní zdržanlivosť, ale spôsob, ako zabrániť vzniku tejto otázky, je krátky list o zámere, v ktorom sa uvádza, že žiadna strana nie je viazaná, kým neexistuje podpísaná zmluva, že každá strana znáša svoje vlastné náklady a že ktorákoľvek zo strán môže od zmluvy odstúpiť. Ak je počas rokovaní udelená exkluzivita alebo je jedna strana požiadaná o investíciu, uveďte, čo sa stane s týmito nákladmi, ak sa dohoda neuzavrie.

V samotnej dohode definujte rozsah spolupráce z hľadiska výsledkov, kritérií prijatia a dátumov, a nie zámerov, a stanovte, čo sa stane, keď sa míľnik nedosiahne: lehota na nápravu a potom definovaný dôsledok. Pamätajte, že väčšina nápravných opatrení v prípade neplnenia podľa holandského práva vyžaduje, aby bol dlžník v omeškaní, čo zvyčajne znamená písomné oznámenie s poskytnutím primeranej lehoty na plnenie; zabudujte mechanizmus oznámenia do zmluvy, aby sa o tom nikto neskôr nemusel hádať.

Rozdeľte zodpovednosť spôsobom, ktorý odráža platobnú schopnosť protistrany. Horná hranica vyjadrená ako násobok poplatkov je bežná, ale vyčlente riziká, ktoré by pre vás boli existenčné, a posudzujte ich samostatne: porušenie duševného vlastníctva tretej strany, porušenie dôvernosti, zlyhanie ochrany údajov a úmyselné pochybenie. Upozorňujeme, že obmedzenie zodpovednosti nikdy nechráni pred úmyslom alebo úmyselnou bezohľadnosťou a že horná hranica stanovená tak nízko, že spoliehanie sa na ňu by bolo z hľadiska štandardov primeranosti a spravodlivosti neprijateľné, môže byť zrušená. Ak je dohodnuté odškodnenie, uveďte preň oznamovaciu povinnosť, mechanizmus uplatňovania reklamácie a, ak to sumy odôvodňujú, zabezpečenie vo forme záruky, úschovy časti poplatku alebo záručného poistenia. Nezabezpečené odškodnenie od spoločnosti s ročnou históriou je útechou, nie ochranou.

Jednajte s ľuďmi rovnako ako so subjektom. Ustanovenia o kľúčových osobách, klauzula o zákaze naberania na oboch stranách tímu a záväzky mlčanlivosti, ktoré pretrvávajú aj po ukončení zmluvy a sú kryté primeranou zmluvnou pokutou, sú to, čo zachováva hodnotu spolupráce, ak zakladatelia odídu. Klauzula o pokute nahrádza náhradu škody, pokiaľ zmluva nestanovuje, že je kumulatívna, a súd môže znížiť pokutu, ktorej uplatnenie by bolo zjavne nespravodlivé, preto zachovajte jej výšku primeranú záujmu, ktorý chráni.

Nakoniec napíšte záver skôr, ako ho budete potrebovať. Presne definujte spúšťače ukončenia, vrátane zmeny kontroly, nedodržania definovaných míľnikov a začatia konkurzného konania; stanovte postup ukončenia, teda kto si ponechá ktoré práva, čo sa stane so spoločne vyvinutým materiálom, ako sa údaje vracajú alebo ničia a ako sú zákazníci informovaní; a vyberte si jednu cestu riešenia sporu. Funguje viacúrovňová klauzula s eskaláciou, potom mediáciou a potom buď holandskými súdmi, alebo určenou arbitrážnou inštitúciou, za predpokladu, že je jednoznačná a neuvádza dve cesty naraz.

Kolá financovania, zriedenie a zmena kontroly

Úspešný startup získava peniaze a každé kolo mení spoločnosť, s ktorou ste uzavreli zmluvu. Ak vlastníte akcie, nová emisia vás rozriedi, pokiaľ nemáte predkupné právo alebo ustanovenie proti rozriedeniu a prostriedky na sledovanie vašich peňazí. Konvertibilné úvery a podobné nástroje vydané pred vaším vstupom sa konvertujú za podmienok dohodnutých s predchádzajúcimi investormi, preto sa opýtajte, čo je v obehu a s akou zľavou a stropom ocenenia sa konvertuje; tabuľka kapitalizácie, ktorá dnes vyzerá pohodlne, môže po konverzii vyzerať úplne inak.

Aj keď nevlastníte žiadne akcie, tieto kolá obchodovania vás ovplyvnia. Nový hlavný investor prinesie vlastnú zmluvu akcionárov, vlastný zoznam vyhradených záležitostí a často aj vlastný názor na to, aké obchodné dohody by si spoločnosť mala zachovať. Preferencie pri likvidácii určujú, kto bude pri odchode vyplatený ako prvý, a môžu znamenať, že predaj za primeranú cenu neprinesie bežným akcionárom nič. A akvizícia startupu vaším konkurentom môže nechať vašu technológiu, vaše údaje a vaše obchodné podmienky v rukách poslednej strany, ktorú by ste si vybrali.

Fungujú dve zmluvné riešenia. Prvým je doložka o zmene kontroly, ktorá vám dáva právo ukončiť zmluvu alebo aspoň právo byť konzultovaný a vyňať svoj materiál, keď sa zmení kontrola nad protistranou; definujte kontrolu odkazom na hlasovacie práva, a nie na vágny pojem vlastníctva. Druhým je urobiť hodnotu, ktorú potrebujete, nezávislou od budúcnosti spoločnosti: licencia, ktorá je neodvolateľná v rámci svojho definovaného rozsahu, s výhradou, že pretrvá aj po ukončení a zmene kontroly, dohoda o úschove a kópia dokumentácie a údajov vo vašich vlastných systémoch. Tieto ustanovenia nič nestoja, kým je vzťah dobrý, a sú jedinou vecou, ​​ktorá funguje, keď nie je.

Zakladatelia a tím

Ľudia sú zvyčajne aktívom a dojednania okolo nich sú často najslabšími dokumentmi v spoločnosti. Opýtajte sa, ako sú založení zakladatelia a hlavný tím zapojení. Ak jednotlivci fakturujú spoločnosti ako samostatne zárobkovo činní dodávatelia, ale pracujú pod jej vedením, v jej systémoch a podľa jej pokynov, tento vzťah sa môže kvalifikovať ako zamestnanie bez ohľadu na označenie, s následnou ochranou pred daňou zo mzdy, príspevkami a prepustením. Holandské daňové úrady ukončili moratórium na vymáhanie falošnej samostatnej zárobkovej činnosti 1. januára 2025 a bola prijatá zákonná domnienka zamestnania založená na hodinovej sadzbe, ktorá však nadobudla účinnosť kráľovským dekrétom. Spoločnosť, ktorá má skupinu nominálne samostatne zárobkovo činných kľúčových ľudí, nesie nekvantifikovateľný záväzok a v spolupráci sa tento záväzok môže prejaviť v najnevhodnejšej chvíli.

Tie isté dokumenty sú dôležité pre duševné vlastníctvo, pretože automatický prevod autorských práv funguje iba pre zamestnancov, a pre dôvernosť, pretože záväzky, ktoré neboli nikdy dohodnuté, nemožno vymáhať. Požiadajte o zmluvy ľudí, od ktorých práce váš projekt závisí, a overte si doložky o nekonkurovaní a nenabíjaní od predchádzajúcich zamestnávateľov, ktoré by mohli obmedziť, čo môžu títo ľudia robiť pre spoločný projekt. Žaloba bývalého zamestnávateľa podaná v momente uvedenia spoločného produktu na trh je známy a úplne sa dá vyhnúť problému.

Ak spustenie zlyhá

Neúspech je v tomto segmente bežným výsledkom a dôležitá je zmluvná práca, ktorá ho predpokladá. Tri otázky rozhodujú o tom, koľko stratíte.

Prvým je prístup k technológii. V holandskom konkurznom konaní nie je správca povinný plniť zmluvy spoločnosti; ak sa ho požiada o vyjadrenie, či bude plniť, môže odmietnuť a vaša licencia je potom málo praktická, ak sa nemôžete dostať k zdrojovému kódu. Štandardnou odpoveďou je dohoda o úschove zdrojového kódu s renomovaným agentom pre úschovu s podmienkami uvoľnenia, ktoré zahŕňajú platobnú neschopnosť a ukončenie podpory, a s overením uloženého materiálu. Musí sa dohodnúť na začiatku a vklady musia byť udržiavané; doložka o úschove s prázdnym trezorom za ňou nič nechráni. Ako sú tieto dohody vytvorené, uvádzame v našom článku o softvérovej úschove v Holandsku.

Druhým je váš vlastný majetok a vaše vlastné peniaze. Všetko, čo dodáte, by malo zostať identifikovateľné ako vaše, či už ide o vybavenie, nástroje alebo údaje, a výhrada vlastníctva k tovaru, ktorý dodávate, musí byť dohodnutá pred dodaním, aby mala účinnosť voči podstate. Preddavky a míľnikové platby sú nezabezpečené pohľadávky po otvorení podstaty, preto prispôsobte splátkový kalendár dodanej hodnote, a nie kalendáru.

Tretím je to, čo sa stane so spoločnosťou, ktorá vôbec neprejde platobnou neschopnosťou. Obchodná spoločnosť môže byť zrušená bez likvidácie, ak v čase zrušenia nemá žiadny majetok, a kritériom je absencia majetku, nie absencia dlhov, takže spoločnosť s nesplatenými záväzkami môže zmiznúť z registra. Od zavedenia dočasnej legislatívy o transparentnosti musí predstavenstvo podať konečnú účtovnú závierku a informovať veriteľov, ale praktické ponaučenie zostáva platné: protistrana môže rýchlo prestať existovať a pohľadávka, ktorú ste nezabezpečenú, nemusí mať kam ísť. Čo môžete urobiť vopred, je popísané v našom článku o dôsledkoch bankrotu vášho zmluvného partnera.

Kedy zapojiť právnika

Existujú tri momenty, kedy poradenstvo skôr zmení výsledok, než aby ho potvrdilo. Prvým je zmluva o podmienkach. Zvyčajne sa označuje ako nezáväzná, ale stanovuje obchodné očakávania, podľa ktorých sa konečná dohoda porovnáva, a ústupok urobený v nej je ťažké zvrátiť. Druhým je náležitá starostlivosť, ktorej hodnota spočíva v tom, že viete, ktorý chýbajúci dokument je dôležitý a ako premeniť zistenie na podmienku, odškodnenie alebo cenu. Tretím je vypracovanie ustanovení o zodpovednosti, duševnom vlastníctve a ukončení zmluvy, na ktoré sa peniaze skutočne prideľujú.

Aj pomer je dôležitý. Právna práca na takejto spolupráci by sa mala prispôsobiť publicite, nie dĺžke dokumentu. Často stačí cielené preskúmanie postavenia spoločnosti, reťazca vlastníctva k technológii a troch alebo štyroch klauzúl a je to podstatne lacnejšie ako spor, ktorému sa tým zabráni. Podnikový právnik , ktorý tieto štruktúry videl, bude do popoludnia vedieť, či nadácia obstojí.

Law and More Poskytuje poradenstvo holandským a medzinárodným spoločnostiam v oblasti spolupráce so startupmi a scaleupmi: due diligence v oblasti podnikového a duševného vlastníctva, dohody o spolupráci a rozvoji, dohody medzi akcionármi, ochrana údajov a súlad s umelou inteligenciou a spory v prípade zlého konca spolupráce. Ak takéto partnerstvo pripravujete alebo už v ňom ste a situácia je nejasná, kontaktujte našu kanceláriu.

Často kladené otázky

Keď uvažujete o partnerstve so startupom alebo scale-upom, je prirodzené, že máte otázky. Právna stránka veci sa môže zdať trochu komplikovaná. Táto časť vám pomôže preniknúť do tejto zložitosti a poskytnúť vám priame odpovede na niektoré z najčastejších otázok.